¿Qué es la astrología? ¿Tiene algo que ver con la astronomía? ¿Cómo, cuándo y dónde nació? ¿Es un conocimiento de Occidente? Y si no lo es, ¿de dónde nos llega?
Si no sabes responder a estas preguntas no puedes creer en algo que alguien te dice y menos, cuando eso que te dice va a determinar tu creencia sobre ti.
Porque a eso se le llaman superstición. O como te dirían en un ágora griega: “argumentum ad auctoritates”, es decir, asumir que algo es verdad solo porque un “experto” lo dice. El problema es que si tu no tienes los conocimientos necesarios y suficientes sobre la materia, NO puedes determinar quién es experto y quién no. Y esto es en el 99,9% de los casos.
Superstición: Creencia o práctica basada en el temor, la casualidad o la ignorancia, que atribuye efectos sobrenaturales a ciertos actos, objetos o acontecimientos, sin base racional o científica.
Si te pregunto “¿qué significa ser tauro?”, es decir, qué planeta está en qué lugar para que digas “yo soy”. Y si te digo, “¿qué es el ascendente?”, es decir, qué está pasando en el horizonte para decir “yo soy”, ¿sabrías responder?
En Occidente, recurrimos a la astrología porque nos da respuestas(o eso creemos) sin entender de dónde bien y sin que las tengamos que procesar con el raciocinio, lo que las hace muy cómodas y agradables de adoptar porque no hay que cuestionarse nada. Algo muy pueril, por cierto. Porque necesitamos identificarnos para justificar cómo somos y por qué nos pasa lo que nos pasa (que si los tránsitos, que si las lunas llenas, que si los retrógrados,…).
Cuando ves en instagram o en youtube un ritual de luna llena en Cáncer, ¿sacas tu aplicación de astronomía y apuntas al cielo para verificar? Ya que crees en los efectos de esa luna llena sobre ti, ¿miras las estrellas de vez en cuando para ver dónde está?
Este post es la introducción a la serie de Astrología En Rigor, así que el primer objetivo es simplemente que el lector se responda a estas preguntas.
El segundo objetivo es agitar el avispero:
(1) Vienen curvas:
La Astrología Tropical usa un mapa del cielo fijo que ya NO ES REAL. Y esto es muy grave porque siguen interpretando a las personas y creando cartas natales, predicciones mundiales, ciclos lunares con una información FALSA, o bueno, cuanto menos digamos que desactualizada. Aquí no puedo desarrollar la cuestión porque es muy compleja pero puedo hacer un resumen muy muy muy breve de lo que estoy diciendo:
→ La Astrología nace en Mesopotamia (aprox. 2.000 a.C) como sistema de observación astronómica (NO son ciencias separadas) para registrar el movimiento de los planetas y entender/predecir sucesos en reinos y cosechas.
→ Alejandro Magno (aprox. 330 a.C) conquista Oriente y se lleva consigo a Grecia mucho de su conocimiento (astronomía y medicina sobretodo).
→ Hiparco (aprox. 150 a.C) descubre la precesión de los equinoccios (íbamos por buen camino).
→ Ptolomeo (aprox. 150 d.C) se lía la manta a la cabeza y decide que el cielo es fijo, la precesión no existe y marca un inicio fijo en el zodiaco: en el punto vernal o punto Aries que es el 21 de marzo – equinoccio de primavera – el Sol está delante de la constelación de Aries PARA SIEMPRE inmutablemente (y de ahí se sigue la continuación de los signos).
→ La Astrología Tropical actual se desarrolla desde ahí.
Hasta aquí un breve resumen de la historia…
Problema: que el movimiento de precesión desplaza el punto vernal cada 2.150 años aproximadamente. NO ES FIJO. Lo que quiere decir que hoy el cielo no es el cielo que veía Ptolomeo. Lo que quiere decir que el mapa que él fijó no es más el mapa actual que interpretan los astrólogos y que usan para hacer predicciones mundiales, tránsitos y ciclos lunares. Y…eso significa que tú no eres el signo que crees ser (entre otras muchas barbaridades).
El New York Times te lo cuenta súper bien: ¡Oh, sorpresa!
Y ahora, más preguntas, ¿cómo puede ser que sigamos creyendo en un error de fundamento?, ¿cómo puede ser que no lo reconozcan los astrólogos que siguen cobrando sin contar la verdad? ¿sin ni siquiera saberlo, seguramente, porque no tienen nociones de astronomía? ¿Has visto cuántos expertos en psicología, psicoanálisis, constelaciones familiares,… se fían de un mapa entregado por una astrología desfasada?
(2) La interpretación tampoco es acertada:
Y no sólo trabajan con un mapa desfasado para interpretar(te) sino que la interpretación que hacen no es acertada. Me explico: hay que entender cómo nació la astrología. Nació de la observación astronómica para prever sucesos en las cosechas y augurios políticos y/o en guerras. De ahí se fue refinando, los sabios fueron canalizando más información a través de la observación de los astros y el comportamiento humano hasta que se escriben manuales increíbles sobre la influencia de los astros en individuos según la fecha de nacimiento.
Es importante saber antes de ir a una consulta astrológica que la posición de los astros en tu nacimiento NO te determina, NO te define, NO estás sujeto a su voluntad y los planetas NO son las causas de lo que sucede en tu vida. Porque eso significaría entre otras muchas cosas que no podemos salir de nuestro karma pasado, algo que no tiene ningún sentido evolutivo.
Tú te determinas a ti mismo, tú puedes ser quien quieras ser y con los atributos que más te gusten, a la única voluntad a la que estás sometido es a la tuya propia y lo que te sucede es por TUS decisiones.
La astrología sirve precisamente para entender por qué te determinas como te determinas, por qué estás más cómodo siendo de una manera y no de otra, por qué tu voluntad te mantiene en el sufrimiento y por qué tomas las decisiones que tomas. Para poder ser libre de tu karma pasado. Porque tú escribes la historia cada día. Los astros NO te determinan, los astros son el mapa que podemos usar para entender de dónde vienes (karma) y a dónde sería recomendable ir (dharma).
Y por eso, soy astróloga védica. La astrología que sí mira a las estrellas. La astrología que mira tu mapa REAL. La que viene para darte posibilidades de tu ser, para aconsejarte a la hora de tomar decisiones. No para definirte.
Y no sabes cuánto duele escuchar a alguien decir eso de “es que soy muy emocional porque soy piscis”. Y más duele cuando le digo que ni siquiera es piscis pero que aunque el Sol hubiese estado en Piscis en el momento de su nacimiento, eso no la subyugaría a ser emocional y me responden que es imposible porque “se siente muy piscis y siempre se ha llevado mal con los Aries”. ¿Qué?
¿Dónde está la evolución? ¿Dónde está la autodeterminación? ¡¿Cómo no se van a reír los escépticos materialistas de nosotros si nos inventamos las cosas?! Nos hacen un favor cuando nos ridiculizan…porque sí, no sabemos lo que decimos. Es pura superstición que no lleva a la edificación consciente del alma.
La astrología tropical le da herramientas al ego para agarrarse a una identidad construida por un falso profeta. La astrología védica da herramientas al intelecto para liberarse de la prisión de quién cree ser. Pero eso es mucho más difícil de afrontar porque te hace RESPONSABLE de tu vida, no una víctima.
Y, por último, no hagas caso de nada de lo que diga. Sólo infórmate, lee, investiga, intenta comprender, pon en cuestión, y saca tu propia conclusión.
En las ciencias místicas se necesitan más rigor y discernimiento que en las empíricas. Siempre.
Guardiana del Camino 
Deja un comentario